Piyasalar ve Diplomasi: ABD ile İran Müzakere Sürecine Girdi mi?

ABD Başkanı Donald Trump, İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu ile birlikte başlattığı çatışmayı sona erdirmek için İran ile “verimli” müzakereler yapıldığına dair ısrarlarını sürdürüyor. Ancak, İran’ın üst düzey yetkilileri bu iddiaları sürekli olarak yalanlıyor. Savaşın yarattığı belirsizlik ve her iki tarafın da yaydığı propaganda, kamuoyunun kime güveneceğini bilmesini zorlaştırıyor. Her iki tarafın olası müzakerelerden ne elde edebileceğini incelemek, durumu daha iyi anlamamıza yardımcı olabilir.

Trump, adı açıklanmayan bir İranlı yetkiliyle yaptığı “çok iyi” görüşmeler sonucunda “önemli uzlaşma noktaları” bulunduğunu belirtti. Bu açıklama, ABD borsalarının haftanın ilk işlem günü açıldığı sırada geldi. İran’a yönelik beş günlük olumlu yanıt süresi de, işlem haftasının sonuna denk geliyor. Ancak birçok analist bu zamanlamayı şüpheyle karşılıyor. Özellikle, Orta Doğu’daki gelişmelere bağlı olarak petrol fiyatlarının son iki haftada dalgalanması ve geçen hafta varil fiyatlarının yaklaşık 120 dolara kadar yükselmesi bu kuşkuyu artırıyor.

Trump’ın müzakerelerle ilgili söylemleri, Washington’un İran topraklarına yönelik bir kara harekâtı başlatma kararı alması durumunda Orta Doğu’ya daha fazla ABD askeri sevk etmek için zaman kazanma amacını taşıyor olabilir. Trump’ın niyetlerini sorgulayanlar arasında, İran Meclis Başkanı Muhammed Bakır Kalibaf da bulunuyor. Kalibaf, sosyal medyada yaptığı açıklamada, “ABD ile hiçbir müzakere yapılmamıştır ve yalan haberler, ABD ve İsrail’in içine düştüğü bataklıktan çıkmak için finans ve petrol piyasalarını manipüle etmek amacıyla kullanılmaktadır” ifadelerini kullandı.

Borsa ve petrol fiyatları üzerindeki etki, sadece ABD ve Trump için değil, aynı zamanda İran için de büyük önem taşıyor. Ancak Tahran açısından asıl fayda, savaşın ABD ve küresel ekonomilere verdiği zarar ile ilgilidir. İran, gelecekteki herhangi bir saldırıyı caydırmanın bir yolu olarak ABD’nin savaştan ekonomik acı çekmesini istemektedir. Dolayısıyla, ABD’nin müzakereleri öne çıkararak piyasaları sakinleştirmesi ne kadar çıkarına ise, İran’ın bu tür söylemleri küçümsemesi ve Trump yönetimine alan bırakmaması o kadar çıkarınadır.

Her iki tarafın da müzakerelerle ilgili kendi anlatıları mevcut ve kamuoyuna yapılan açıklamalar, bu görüşmelerin gerçekten yapılıp yapılmadığı veya hangi biçimde gerçekleştiği hakkında fazla bilgi vermiyor. Bu durum, her iki tarafın müzakerelerden ve savaşın sona ermesinden ne kazanacağı sorusunu gündeme getiriyor. Trump, 28 Şubat’ta Netanyahu ile başlattığı çatışmanın sonuçlarını ve İran’ın saldırılara karşı dayanma kapasitesini hafife almış gibi görünüyor. Geçen hafta, “Orta Doğu’daki diğer tüm ülkelere saldıracaklarını düşünmemiştik… Kimse bunu beklemiyordu” dedi ve “en büyük uzmanların” bile buna inanmadığını ekledi.

ABD istihbarat yetkilileri de dahil olmak üzere uzmanların bu uyarıları daha önce defalarca yaptığını göz ardı etsek bile, Trump artık daha önce görmezden geldiği sonuçların farkında. Bazı müttefikleri ve destekçileri çatışmayı sürdürmesi için baskı yapmaya devam etse de, Trump geçmişte zor durumlarda anlaşma yapmaya açık olduğunu göstermiştir ve bu durumda da bunun faydalarını görmesi şaşırtıcı değildir. ABD Başkanı, petrol fiyatlarını sakinleştirmek amacıyla hükümetine İran petrolüne yönelik geçici yaptırım muafiyetleri vermesi talimatını verdi. Bu, 2019’dan bu yana ABD’nin İran petrolüne yönelik yaptırımları gevşetmesi anlamına geliyor. Bu muafiyetlerin, İran’ın çatışmayı Basra Körfezi’ne yayma politikasının ardından gelmiş olması Tahran’ın gözünden kaçmayacaktır.

Savaş, ABD’de zaten popüler değildi ve benzin fiyatlarına ve muhtemelen ekonominin diğer alanlarına yansıyan etkiler nedeniyle daha da az ilgi görmeye başladı. Üstelik bu durum, yıl sonuna doğru yapılacak ve Trump’ın Cumhuriyetçilerinin kötü performans göstermesinin beklendiği Kongre seçimleri öncesine denk geliyor. Bu nedenle Trump’ın önünde iki seçenek var: Savaşı uzatıp ekonomik ve siyasi maliyetine katlanmak ya da sona erdirip “kısa süreli bir harekât” olarak nitelendirdiği durumu tamamlayamamakla eleştirilmek.

Ancak Trump’ın ne yapmak istediği tamamen onun kontrolünde değil. Bir yıldan kısa sürede ikinci kez saldırıya uğrayan İran, gelecekte benzer bir saldırıyı önleyecek etkili bir caydırıcılık tesis edilmeden savaşı bitirmeye daha az istekli görünüyor. ABD üslerine önceden haber verilen saldırılar ve kademeli tırmanma dönemi artık geride kaldı. Mevcut savaşın başından itibaren İran’ın taktik değiştirdiği ve daha cesur bir yaklaşım benimsediği açık. İran devleti, bekasını güvence altına almak için çatışmayı uzatıp bölgeye daha fazla acı çektirmenin kendi çıkarına olduğunu düşünebilir. Ayrıca, İsrail’in önleyici füze stoklarının azaldığına dair inanç, İran’ın hedeflerini daha etkili bir şekilde vurmasına olanak tanıyabilir. Sertlik yanlılarının düşüncesi, şimdi durma zamanı olmadığı ve bu stokların yeniden doldurulmasına izin verilmemesi gerektiği yönünde olabilir.

Ancak İran da büyük zorluklarla karşı karşıya. Hükümete göre, ülke genelinde 1500’den fazla kişi hayatını kaybetti. Altyapı ciddi şekilde zarar gördü ve sıradaki hedef elektrik şebekesi olabilir. Körfez’deki komşularla ilişkiler hızla bozuldu ve İran’ın tekrarlanan saldırılarından sonra savaş sonrasında eski düzeyine dönmesi pek olası görünmüyor. İran’daki daha ılımlı sesler, durumun çok daha kötüye gidebileceğini düşünebilir. Bir ölçüde caydırıcılık sağlandığını ve artık konuşma zamanının geldiğini savunabilirler. Eğer gelecekte saldırı yapılmayacağına dair bir söz ya da Hürmüz Boğazı’nda daha fazla kontrol gibi bazı tavizler elde edebilirlerse, anlaşma yapmanın zamanı geldiğine karar verebilirler.

Kaynak: Mepa News